Artikkel i Dagen, 23. november.
Det står
ikke så bra til i Den norske kirke (Dnk). Dette kommer til uttrykk på
forskjellige måter. I dag er det ca 3,5 millioner medlemmer i Dnk, 300.000
færre enn for 10 år siden. Hvert år mister Dnk én prosent av medlemsmassen.
Siden 2017 har tallet på døpte falt fra ca 34 000 til ca 28 000. I 2015 ble det
arrangert 61 900 gudstjenester. Det tilsvarende tallet i 2022 var 57 600.
Valgdeltakelsen
ved årets kirkevalg kan forståes på samme måte. Oppslutningen om valget var,
for å si det mildt, elendig. Bare 9 prosent av de stemmeberettigede deltok, en
markert reduksjon i forhold til forrige valg. Mange har forklart dette med at
informasjonen om valget var for dårlig. NRK og dagspressen sviktet sin oppgave,
ble det sagt. Men alt tyder på at denne "manglende-informasjons-teorien"
er feil. En undersøkelse viser at velgerne slett ikke var uvitende om valget.
Det var bare ikke viktig for dem. (Vårt Land 9.11.23) Og hvorfor var det ikke
viktig?
Det kan
ha noe å gjøre med deres oppfatning og forståelse av hvem kirken er. Dette
spørsmålet dreier seg først og fremst om hva slags inntrykk kirken formidler om
hva den vil være, og hvordan den presenterer seg selv utad. Ett særtrekk ved denne
utadrettede kommunikasjonen har vært kirkeledernes iver etter å beklage og
unnskylde hva kirken før har ment og forkynt. Noen eksempler:
Hans Nilsen
Hauge – ble som
kjent forfulgt av myndighetene, som ikke likte hans virksomhet. De så på hans virksomhet
som en trussel mot samfunnets orden. Også kirken og kirkens folk var sterke
motstandere av Hauge og hans forkynnelse. I 2021, som et element i
250-årsfeiringen av Hauges fødsel, beklaget biskop Atle Sommerfeldt dette på
kirkens vegne. Han sa blant annet: "For oss som i dag er ledere i Den
norske kirke er det all grunn til å beklage at de fleste av våre forgjengere
den gangen ble medløpere i statens forfølgelse av løsgjengeren Hauge."
Dnk og
de skeive. På
sitt møte i mai i år diskuterte biskopene hvordan kirken tidligere har møtt
skeive. De mente at kirken, med sine fordømmende holdninger og adferd overfor
mennesker i denne kategorien, har påført dem en del ulemper og krenkelser. Biskopene
ville derfor "invitere til en kveldsgudstjeneste i Oslo, der det
fremsies en unnskyldning for den skade og smerte kirken har påført mennesker
med LHBT+ identitet." Denne gudstjenesten har ennå ikke blitt avholdt.
Dnk og
samene. I 1997
beklaget kirken sin aktive deltakelse i arbeidet med fornorskingspolitikken som
helt opp til noen få tiår siden var rettet mot samene. Mange har ment at den
beklagelsen som kom den gang var altfor svak. I sommer la Sannhets- og
forsoningskommisjonen fram sin rapport om fornorskingspolitikken. Det er
grunn til å tro at kirkens ledelse igjen vil beklage sin adferd når denne rapporten
blir behandlet på neste kirkemøte og i andre sammenhenger.
Abort. Da loven om selvbestemt abort ble
behandlet og vedtatt på 1970-tallet, var kirken en tydelig motstander av selvbestemt
abort. Men i en uttalelse i 2019 beklaget biskopene at kirken tidligere hadde
ment dette. I samme uttalelse skrev de også: "Det er på det rene at
kirkens holdning har påført alenemødre en krevende belastning. Tidligere kunne
barn født utenfor ekteskap bli nektet dåp, og ugifte foreldre fikk ikke stå
sammen ved døpefonten." De beklaget at kirken tidligere hadde hatt
slike holdninger.
Trekkspillmusikk. På en gudstjeneste i Valle i
Setesdal i 2020 ba prost Gunnar Ellingsen om unnskyldning for "kirkens
historiske behandling av folkemusikere." Bakgrunnen for dette var at det i
noen distrikter var mye drukkenskap og slåssing på 17-1800-tallet, og at
trekkspillmusikk ofte var et sentralt element på fester med slike aktiviteter.
I lang tid etterpå, helt opp mot vår tid, har det av den grunn vært uvilje mot
bruk av trekkspill i kirkelig sammenheng.
Selvmord. På "Landsforeningen for
etterlatte etter selvmord" (Leve) sitt landsmøte i juni i år diskuterte en
kirkens rolle når det gjelder selvmord. Flere kom med skarp kritikk av kirkens
holdninger i dette spørsmålet, og oppfordret den til å vurdere en del tiltak
som kan fjerne grunnlaget for slik kritikk. I et intervju med avisen Vårt Land
4.11.23 ble Dnk sin preses, Olav Fykse Tveit, spurt om en nå skal be om
unnskyldning for hva kirken tidligere har ment om selvmord. Fykse Tveit svarte
ikke konkret på dette, men mitt tips er at det om ikke altfor lenge vil komme
en beklagelse.
Inntrykksstyring.
Når vi
kommuniserer med andre mennesker prøver vi, bevisst eller ubevisst, å styre de
inntrykkene andre har av oss. Det gjør vi ved å forsøke å lede de andres
oppmerksomhet mot de sidene av vår personlighet vi ønsker å fremheve, for vi
vil at andre skal forstå oss på en positiv måte, positiv sett i forhold til
våre idealer og den vi ønsker å være.
Inntrykksstyring
har relevans på organisasjonsnivå også, og i godt fungerende organisasjoner tar
ledelsen hensyn til dette. Der har alle i ledende posisjoner ansvar for å
representere organisasjonen på en slik måte at omgivelsene får et positivt
inntrykk av den. Større organisasjoner har også som regel tilsatte med spesialkompetanse
på dette, gjerne organisert i kommunikasjonsavdelinger. I denne sammenheng er
det relevant å nevne at sekretariatet i Kirkerådet har en avdeling med ti
ansatte som skal arbeide med slikt. Men gjør de det?
Svak
inntrykksstyring skaper mistillit. Dnk sin sviktende oppslutning kan ha noe med
dette å gjøre. Kan en stole på en organisasjon som hele tiden er opptatt av å fortelle
om sine feil og mangler, og beklage seg selv og sin fortid? Dagen i dag vil
etter hvert bli i morgen, og ut fra erfaring er det nærliggende å tenke seg at
det kirkeledelsen mener i dag før eller siden vil bli beklaget.
De
stadige unnskyldningene for hva kirken har ment og gjort tidligere har vært med
på å forme og former befolkningens forståelse av hvem Dnk er, en gruppering av
folk med sære interesser, og med en ledelse som ser det som en sentral oppgave
å snakke sin organisasjon ned. Men selvpisking er en dårlig ledelsesstrategi.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar